الإحباط من المساواة العرقية يغلي في مجلس المناخ في فيرمونت

في 9 يناير ، انعقد مجلس المناخ في فيرمونت عبر Zoom لعقد أول اجتماع له في العام الجديد. على جدول الأعمال: مناقشة التقرير السنوي للمجموعة ، المقدم إلى المجلس التشريعي كل عام في 15 يناير.

ولكن حتى قبل مرور ساعة ، تحولت المناقشة إلى سلسلة من التبادلات المتوترة والاتهامات بأن أعضاء مجلس الإدارة البيض تجاهلوا ورمزوا أعضاء BIPOC – من السود والسكان الأصليين والأشخاص الملونين – لتسليط الضوء على الإحباطات الكامنة فيما يتعلق بإدراج وتوجيه المجلس .

أخبرت جودي داو ، معلمة من السكان الأصليين ومديرة منظمة غير ربحية ، الأعضاء في الاجتماع أن إدراجها في لجنة فرعية تابعة لمجلس الإدارة “يجعل الأمر يبدو وكأنني كنت هناك كعلامة مميزة”.

قال داو: “لا يمكنك أن تقول فقط إنك تسمعنا”. “يجب أن تستمع إلى أصواتنا. يخرج عن السيطرة مع هذه اللجنة.

وُلد مجلس المناخ في فيرمونت بموجب قانون الاحتباس الحراري في فيرمونت ، الذي أقره المشرعون في عام 2020. ويطالب القانون الدولة بتخفيض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بكميات محددة إلى مستويات أساسية معينة على مدار الثلاثين عامًا القادمة ، مع الهدف النهائي هو أن تكون 80٪. أقل من مستويات انبعاثات الدولة لعام 1990 بحلول عام 2050.

تم تكليف المجلس ، وهو هيئة مؤلفة من 23 شخصًا مكونة من مسؤولين حكوميين وممثلين عن المنظمات غير الربحية والبلديات ومجموعات أصحاب المصلحة الآخرين ، بمهمة لا تحسد عليها تتمثل في تحديد أفضل طريقة للمضي قدمًا.

في نهاية عام 2021 ، نشر المجلس أ تقرير 273 صفحةخطة العمل المناخي ، التي تحدد أكثر من 200 خطوة يمكن أن تتخذها الدولة للحد من الانبعاثات.

تقرير انقسام مسؤولي الدولة. كانت إحدى توصياته الرئيسية ، معيار الحرارة النظيفة ، محور نقاش تم إطلاقه معركة تشريعية العام الماضي و يمكن أن يكون على المسار الصحيح لشخص آخر هذا العام.

لكن في ظاهر الأمر ، اندلع الجدل في اجتماع 9 يناير بقرار يبدو أنه غير ضار.

حرق الكتلة الحيوية واشتعال الإحباط

منذ ما يقرب من عام ، قامت مجموعة فرعية تابعة للمجلس بتحليل استخدام الولاية للكتلة الحيوية ، أو المواد الخشبية والنباتية ، للكهرباء. إنه الوقود الذي تم حرقه بواسطة محطة توليد الطاقة Ryegate ومحطة توليد McNeil.

في نهاية العام الماضي ، قامت مجموعة عمل الكتلة الحيوية بتجميع قائمة بـ التوصيات حول استخدام الدولة للكهرباء من الكتلة الحيوية. تضمنت هذه التوصيات – التي يُقصد منها أن تكون ملحقًا لخطة العمل المناخي – تحذيرًا من التوسع في محطتي الطاقة ريجيت وماكنيل ، وحثت على “عدم استخدام مرافق إنتاج الكتلة الحيوية الجديدة في الكهرباء في ولاية فيرمونت”. .

لكن على 9 يناير كما ناقش المجلس بكامل هيئته التقرير السنوي ، قرر الأعضاء تقديم هذه التوصيات حتى الربيع.

وقال أعضاء المجلس إن السبب كان لوجستيا وليس أيديولوجيا. اعتبارًا من 9 يناير ، كان لدى المجلس ثلاثة مقاعد شاغرة – تمثل حكومات المدن وسكان الريف وصناعة الوقود – في انتظار ترشيح رئيس مجلس النواب.

بدون هؤلاء الممثلين الثلاثة ، وجميعهم قد يكون لديهم خبرة وآراء خاصة حول مسألة الكتلة الحيوية ، قرر المجلس تعليق مناقشة التوصيات.

قال جون تيرني ، مفوض إدارة الخدمة العامة بولاية فيرمونت وعضو مجلس الإدارة ، في اجتماع 9 يناير إن القضية تتعلق بـ “الصرف الصحي الجيد في وكالة عامة”.

وقال تيرني: “إذا لم نتمكن من تنفيذ عملية الدمج ، فإننا نواجه مشاكل خطيرة وخطيرة”. “ولذا فإن إجراء هذا النوع من المحادثات بدون المجموعة الكاملة من المستشارين ، في رأيي ، هو مجرد شيء لا تفعله”.

لكن داو اختلف. وأشارت إلى أنه حتى بدون هؤلاء الأعضاء الثلاثة ، كان لدى المجلس النصاب القانوني. في الواقع ، قالت إن المشرعين أخبروها أنهم تعمدوا ترتيب فترات عمل المجلس حتى تتمكن الهيئة من التصرف – حتى مع وجود وظائف شاغرة.

رأى داو أن التقاعس عن الكتلة الحيوية كجزء من نزاع أيديولوجي أكبر حيث يدفع أعضاء مجلس الإدارة – حوالي ثلثهم من مسؤولي الدولة في إدارة الحاكم فيل سكوت – أجندة تركز على الحلول التكنولوجية لتغير المناخ ، بدلاً من معالجة الهيكلية أو الثقافية. مسائل. وقالت إن ديناميكية القوة هذه تستبعد وترمز الأشخاص الملونين.

قالت في مقابلة: “إنهم مهذبون بما يكفي للاستماع إليك ، لكنهم لا يدرجون أفكارك حيث يكون ذلك مهمًا”.

“خيبة أمل جماعية”

داو ليس أول من قدم هذه الحجج. في أبريل 2021 رسالة إلى مسؤولي الدولة ، أعرب تحالف من المحامين عن مخاوفه بشأن عمليات المجلس.

الرسالة ، التي وقعها ممثلو الحقوق والديمقراطية فيرمونت ، ومجموعة قانون المصلحة العامة في فيرمونت ، ولجنة فيرمونت لشؤون الأمريكيين الأصليين ، من بين آخرين ، أشارت إلى “عدم التزام الدولة بإشراك BIPOC بشكل فعال المجتمع “و” استمرار الفصل بين قادة BIPOC في أدوار استشارية “.

“لأننا تحملنا الكثير من عبء الظلم ، يجب أن يركز العمل على حل أزمة المناخ لدينا في المقام الأول على احتياجات وخبرات وأصوات BIPOC والمجتمعات الأخرى المهمشة اجتماعيًا” ، تشير الرسالة.

في سبتمبر 2022 ، أرسلت المجموعة رسالة متابعة تتهم مسؤولي الدولة بالفشل في الرد على تعليقات مجموعات BIPOC والفشل في الاستجابة بشكل مناسب للتهديدات الموجهة للأشخاص ذوي البشرة السمراء. تقول الرسالة إن شخصًا مجهولاً انسحب حتى من لجنة فرعية بسبب رمزية الدولة.

وجاء في الرسالة “يجب أن نشارك خيبة أملنا الجماعية لفشل الدولة في تنفيذ التزاماتها المعلنة بتركيز العدالة العرقية والإنصاف”.

قالت آنا ميجيا ، المحامية في منظمة Rights & Democracy ومجموعة Vermont Releaf ، وهي مجموعة مناصرة للإنصاف العرقي والبيئي ، إن أعضاء المجلس يتمتعون بحسن النية ولكنهم لم يحققوا أهدافهم المتعلقة بالإنصاف.

قال ميجيا ، أحد الموقعين على الرسالة ، في مقابلة: “ما أراه هو مجموعة من الأشخاص يأتون إلى الطاولة ويعتقدون أن لديهم كل الحلول ولديهم كل الخبرة”. “وما أجده باستمرار محبطًا بشأن هؤلاء الأشخاص – على الرغم من نواياهم الحسنة – أعتقد أنهم لا يفكرون أبدًا في النظر من حولهم ومعرفة من ليس على الطاولة.”

قالت ميخيا إنها نظرت في الانضمام إلى لجنة فرعية تابعة للمجلس ، لكنها قررت عدم الانضمام إليها بعد أن شعرت بالرفض والتجاهل في اجتماع.

وقالت: “بعد ذلك ، شعرت أنه من الواضح أن صوتي هنا لن يحدث فرقًا ، وسأشعر بالإحباط فقط”. “وسمعت نفس النوع من المشاعر من كل شخص تحدثت إليه تقريبًا.”

“نقد عادل”

شاركت رئيسة المجلس كريستين كلوزر تعليقاتها مع جين لازورشاك ، مديرة مكتب العمل المناخي بالولاية ، والذي يعمل بشكل وثيق مع مجلس المناخ.

في مقابلة ، أشار لازورتشاك إلى أن أعضاء المجلس يشملون هاري تشين ، القائم بأعمال المفوض لقسم الأطفال والعائلات في فيرمونت ، وليزلي آن دوبيني-جيرو ، عالمة المناخ بولاية فيرمونت ، وكلاهما من الأشخاص الملونين.

وقالت “أعتقد أن هذا انتقاد عادل ، وأن المجلس ليس لديه تمثيل أكثر تنوعًا”. “من المحتمل أن ينبع ذلك من عدم قدرتنا على التواصل مع المجتمعات المحلية المتضررة. وبالتأكيد عدم القدرة على مكافأتهم بإنصاف على مشاركتهم في العمل.

يدفع المجلس اليومي 50 دولارًا لكل اجتماع ، ويمكن أن يستمر كل منها لساعات ويتضمن إعدادًا خارجيًا مكثفًا. قالت لازورشاك إن المجلس لديه عقد تسهيل جديد يسمح له بدفع أموال لأفراد من الجمهور للمشاركة في المناقشات ، وأشارت إلى أن المجلس يعمل مع اللجنة المشتركة بين الوكالات للعدالة البيئية.

قال لازورتشاك: “سأقول إن مجلس المناخ كان شديد التركيز على ذلك ، بالتفكير في كيفية إشراكنا في فيرمونتيرز في محادثة مستمرة حول تغير المناخ والحلول”.

في اجتماع 9 يناير ، وافق الأعضاء أخيرًا على تضمين توصيات الكتلة الحيوية في تقرير سنويلكنه أشار إلى أن المجلس بكامل هيئته لم تتح له الفرصة للنظر فيها.

أخبر دوبيني-جيرو ، عالم المناخ بالولاية ، الاجتماع أن التجارة المتوترة كانت علامة إيجابية ، ومؤشرًا على “الأشياء التي يجب أن تظهر”.

وقالت إن أعضاء المجلس بحاجة إلى “التفكير بعمق في كيفية التأكد من أن الجميع على متن هذه الطاولة”. “و (بالنسبة) للأشخاص الذين ليسوا على الطاولة – كيف يمكننا أن نجعل الطاولة أكثر جاذبية؟”