أ صوتت لجنة من المستشارين الفيدراليين بالإجماع يوم الجمعة على تقديم سلسلة من المقترحات تهدف إلى تعزيز الرقابة الحكومية على البحوث في مسببات الأمراض التي يمكن أن تجعل الفيروسات أكثر قابلية للانتقال.
اجتمع المستشارون ، وهم مجموعة من خبراء السلامة الأحيائية والأخلاق والأمراض المعدية ، للتصويت كل المقترحات مع تعديلات طفيفة. لكن بعض العلماء الذين حضروا الاجتماع العام رفضوا اللغة التي قالوا إنها قد تعرقل عن طريق الخطأ أبحاث اكتساب الوظيفة منخفضة المخاطر نسبيًا ، والتي تتلاعب بمسببات الأمراض من أجل دراسة أصول الفيروس بهدف تطوير علاجات سريعة.
لوحة نسخة المسودةالتي توصي بضمانات ، بما في ذلك “مراجعة على مستوى الإدارة الفيدرالية” لدراسات اكتساب الوظيفة وتنفيذ تعريف أوسع لمسببات الأمراض التي يمكن أن تتسبب في حدوث وباء ، سيتم الانتهاء منها ثم إرسالها إلى مسؤولي المعاهد الوطنية للصحة الرئيسية ، الذين يقومون بذلك حاليًا لا تشمل مديرًا دائمًا للمعاهد الوطنية للصحة أو بديلًا لمدير المعاهد الوطنية للحساسية والأمراض المعدية أنتوني فوسي.
إعلان
تحدث مدير المعاهد الوطنية للصحة بالإنابة ، لورانس تاباك ، نائب المدير السابق للمعاهد الوطنية للصحة منذ فترة طويلة ، فرانسيس كولينز ، في بداية الاجتماع وظل طوال الاجتماع ، لكنه لم يتدخل بعد ذلك. تساءل المعلقون العامون وأعضاء اللجنة أنفسهم كيف سيتم تنفيذ السياسات وكيف قد يتم إعاقة الأبحاث المتعلقة بالفيروسات عن غير قصد.
المقترحات ، في حالة تنفيذها ، سوف تنطبق فقط على البحوث التي تمولها الولايات المتحدة. لكن أثناء حديث المشاركين ، أشاروا إلى أن السياسات من المحتمل أن تمتد إلى المجالات الأكاديمية وجهود البحث العالمية.
إعلان
بالنسبة للبعض ، كان احتمال توسيع نطاق تعريف الفيروسات ذات القدرة الوبائية محرجًا ، خاصةً إذا كان يعني وجود عقبات أمام البحث في انتشارها المحتمل.
وقالت سيما لاكدوالا ، عالمة الأوبئة بجامعة إيموري: “دراسات الانتقال التجريبية لا تحاكي دائمًا الظروف البشرية ولا تنبئ دائمًا بقابلية الانتقال لدى البشر”. وأضافت “هذه أفضل ما لدينا في الوقت الحالي” ، لكن حساب المخاطر على البشر من الدراسات التي أجريت على حيوانات المختبر لا يزال “غير دقيق للغاية”.
حث لاكدوالا المنظمين الفيدراليين على الشراكة مع الباحثين الذين “يفهمون الفروق الدقيقة وراء الأنظمة التي نستخدمها لدراسة أشياء مثل انتقال العدوى”.
أعرب بعض أعضاء مجلس الإدارة أيضًا عن مخاوفهم ، لا سيما بشأن كيفية تأثير التدابير الجديدة على قدرة الباحثين على تطوير لقاحات وعلاجات بسرعة بناءً على تطور الفيروس.
وأشار مارك دينيسون ، الأستاذ بجامعة فاندربيلت ومستشار المعاهد الوطنية للصحة ، إلى ذلك Covid-19 علاجات الجسم المضاد وحيدة النسيلة تتطلب محاور ثابتة تقريبًا لأن العلاجات تصبح عديمة الفائدة ضد السلالات المتطورة.
“هل نقول إننا سنجعل هذه الشركات تصنع [therapies]، سيعمل الناس على ذلك ، وسوف ينقذون الأرواح ، لكن لا يمكننا السماح لأي دراسات مستقبلية بمحاولة اكتشاف كيفية هروب الفيروس لأننا قد نخلق خطرًا لوجود هذا الفيروس في المجتمع حينها قال دينيسون.
أشاد خبراء آخرون بالاقتراح باعتباره خطوة مهمة في تعزيز الأمن البيولوجي وتهدئة مخاوف الجمهور بشأن أبحاث الأمراض المعدية التي يغذيها الإحباط من جائحة فيروس كورونا والخطاب السياسي.
اجتمعت لجنة المعاهد الوطنية للصحة بعد أسبوعين تقريبًا من قيام مجموعة رقابية حكومية بفصلها توصيات مماثلة لتعزيز الرقابة والشفافية حول دراسات الأمراض المعدية.
دافع مستشارو المعاهد الوطنية للصحة عن التوصيات على نطاق واسع ، بحجة أنها مجرد تكريس لما كان لفترة طويلة أفضل ممارسة في تصميم الدراسة ، لا سيما فيما يتعلق بالضمانات لمنع انتشار الفيروسات خارج المختبر.
قال دينيس ميتزجر ، الأستاذ الفخري في علم المناعة والأمراض ، الميكروبات في كلية ألباني الطبية: “لم تكن الفكرة حظر أي نوع من الأبحاث ، ولكن – إذا كانت هناك مشاكل محددة – لإيجاد طرق للتخفيف منها”.
ومع ذلك ، فقد تعرف الجميع تقريبًا على الغلاف الجوي المشحون حول الفيروسات التي يمكن أن تتسبب في حدوث جائحة.
قالت راشيل ليفينسون ، المديرة التنفيذية للمبادرات البحثية في جامعة ولاية أريزونا ، إنه بينما لا تشارك اللجنة في تنفيذ السياسات المحتملة ، سيحتاج المنظمون إلى معالجة المخاوف من أن تغييرات السياسة يمكن أن تبطئ البحث.
وقالت: “سيكون تغييرًا كبيرًا وسيحظى باهتمام الجمهور كثيرًا”. “قد تكون مؤسسة على حدة ، لكننا بحاجة للتأكد من أنها لا تعيق بحثًا مهمًا عن غير قصد.”
احصل على جرعتك اليومية من الصحة والدواء كل يوم من أيام الأسبوع من خلال النشرة الإخبارية المجانية من STAT Morning Rounds. سجل هنا.