تفرخ Omicron XBB.1.5 ، المعروف أيضًا باسم “Kraken” ، يهيمن الآن على مشهد متغير COVID في الولايات المتحدة ، ويشكل حوالي 61 ٪ من الحالات ، وفقًا للبيانات الصحية الفيدرالية الصادرة يوم الجمعة.
ولكن الآن هناك لاعب جديد تتبعه المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها والذي يمكنه منح كراكن فرصة للحصول على أمواله. يُقدَّر أن CH.1.1 ، أو “Orthrus” ، قد استحوذ على 1.5٪ من الحالات في الولايات المتحدة يوم الجمعة. نسل آخر من Omicron ، تم تسميته على اسم كلب ماشية أسطوري برأسين قتل من قبل هرقل ، من قبل متتبع أسترالي مختلف مايك العسل.
لا يُعرف الكثير عن السلالة الجديدة نسبيًا ، والتي ارتفعت مستوياتها عالميًا منذ نوفمبر. مثل المتغيرات الأخرى لـ COVID “عالية التحليق” ، فمن المحتمل أن يكون أكثر قابلية للانتقال ، والتهرب من المناعة من اللقاح والعدوى ، والتسبب في مرض أكثر حدة.
بالإضافة إلى ذلك ، يُظهر طفرة مزعجة في متغير دلتا القاتل لا يُرى عادةً في Omicrons ، وهي طفرة يمكن أن تجعله أكثر تخويفًا لعدو. على الرغم من أن CH.1.1 ليس “deltacron” – مؤتلف أو مزيج من Delta و Omicron – فهو مثال ممتاز للتطور المتقارب ، وهي عملية تتطور من خلالها متغيرات COVID بشكل مستقل ولكنها تلتقط نفس التغييرات.
قال الدكتور مايكل أوسترهولم ، مدير مركز أبحاث وسياسات الأمراض المعدية (CIDRAP) في جامعة مينيسوتا ، لا أحد يعرف كيف ستلعب CH.1.1 في مختلف البلدان حول العالم ، بما في ذلك الولايات المتحدة. حظ.
يقول: “لا أعتقد أن لدينا فكرة واضحة عن المتغيرات التي يجب الاهتمام بها والتي لا يجب أن تكون كذلك”.
مثال على ذلك: XBB.1.5 ، الذي “بدأ يبدو وكأنه تحدٍ خطير للغاية ، من حيث COVID” في الولايات المتحدة. لكن بعد تحقيق الهيمنة في الشمال الشرقي ، “بدأت للتو في التعثر في باقي أنحاء البلاد” ، حيث لم تنمو بالسرعة نفسها ، كما يقول.
“لقد رأينا هذا من قبل: ما قد يبدو أنه اختلاف صعب يتبين أنه ليس تحديًا حقيقيًا.”
خلاصة القول ، وفقًا لـ Osterholm: أي شخص يعتقد أنه يستطيع أن يخبرك كيف يبدو مستقبل الوباء – ولا نخطئ ، ما زلنا في جائحة ، كما يقول – “ربما يكون لديه جسر لبيعه لك”.
بغض النظر عن عدم وجود كرة بلورية ، إليك ما يُعرف عن البديل تحت فحص منظمة الصحة العالمية.
أين ومتى تم اكتشافه؟
ظهر CH.1.1 في جنوب شرق آسيا هذا الخريف وهو مسؤول الآن عن أكثر من ربع الإصابات في أجزاء من المملكة المتحدة ونيوزيلندا ، وفقًا لـ ورقة مطبوعة مسبقًا نشرت الأسبوع الماضي من قبل باحثين في جامعة ولاية أوهايو.
ارتفع انتشاره بشكل حاد منذ نوفمبر ويمثل الآن حوالي 10 ٪ من عينات COVID المتسلسلة يوميًا في جميع أنحاء العالم ، وفقًا لموقع epidemic.infoمستودع مجتمع لمعلومات COVID.
البديل هو من بين تلك التي ترصدها منظمة الصحة العالمية ، منظمة الصحة الدولية قال في تقرير الأربعاء.
في أي دول كانت تقع؟
تشهد نيوزيلندا حاليًا الجزء الأكبر من حالات CH.1.1 ، وفقًا لموقع epidemic.info. هناك ، فهي مسؤولة عن أكثر من ثلث الحالات المتسلسلة. تشمل النقاط الساخنة الأخرى هونغ كونغ وبابوا غينيا الجديدة – فهي تضم حوالي ربع الحالات في كل بلد. وهي مسؤولة عن أقل من خمس الحالات في كمبوديا وأيرلندا.
لماذا هذا مقلق جدا؟
لا يزال XBB.1.5 هو أكثر سلالات COVID قابلية للانتقال حتى الآن ، وفقًا لـ تقرير 19 يناير من المتتبع المتغير كورنيليوس رومر، عالم أحياء حسابي في جامعة بازل في سويسرا ، وآخرون. لكن CH.1.1 يستحق المشاهدة ، كما يقول. مثل XBB.1.5 ، فهو شديد القابلية للانتقال ، حيث تتضاعف المستويات كل أسبوعين أو نحو ذلك.
يرتبط CH.1.1 جيدًا أيضًا بمستقبلات ACE2 ، وهو الموقع الذي يصيب فيه COVID الخلايا البشرية ، وفقًا للباحثين في ولاية أوهايو. هذا يعني أن لديه القدرة على استبدال المناعة – جزئيًا على الأقل – بأجسام مضادة من عدوى سابقة ولقاح ، بالإضافة إلى التسبب في مرض أكثر خطورة. قد تكون قادرة على التفوق على سلالات Omicron المنافسة الأخرى في هذه المناطق بسبب طفرة L452R المقلقة التي شوهدت في دلتا ، ولكن ليس عادة في Omicron.
استخدم باحثو ولاية أوهايو نسخة مخبرية من CH.1.1 وفحصوا مدى نجاح مصل 14 عاملاً في الرعاية الصحية – الذين تلقوا ما بين جرعتين وأربع جرعات من اللقاح الأصلي و Omicron Booster الجديد – في تحييده. ووجدوا أن مصل العمال أنتجت أجسامًا مضادة بنسبة 17 مرة أقل ضد CH.1.1 مقارنةً بمضادات BA.4 و BA.5.
كتب الباحثون أن CH.1.1 ومتغير جديد آخر ، CA.3.1 ، أكثر مناعة من المتغيرات الفرعية XBB و BQ ، واصفين النتيجة بأنها “مذهلة”.
كيف تطورت؟
CH.1.1 هو سليل BA.2.75 ، وهو البديل الذي كان الملقب بـ “Centaurus” هذا الصيف لكنها ماتت في النهاية.
معظم سلالات COVID السائدة في الوقت الحالي هي من نسل BA.5 ، التي اجتاحت العالم هذا الصيف ، أو BA 2.75. من المهم ملاحظة متغير “العائلة” ، كما يقول الخبراء ، لأن التعرض الأخير لـ BA.2.75 أو BA.5 – أو أحد أبنائهم – قد يوفر حماية مؤقتة ضد العدوى من تلك العائلة.
على سبيل المثال: إذا تعرضت مؤخرًا لمتغير BA.5 ، فقد تكون أقل عرضة لمتغيرات BA.5 الجديدة لفترة من الوقت ، ولكنك أكثر عرضة لمتغيرات BA.2.75 والعكس صحيح. (لاحظ أن XBB.1.5 هو أيضًا سليل BA 2.75.)
لكن مع COVID ، هناك استثناءات لكل قاعدة ، على ما يبدو: اليابان شاهدت للتو موجات BA.5 المتتالية التي أدت إلى ارتفاع حاد في الوفيات هناك إلى مستوى جائحة ، يلاحظ أوسترهولم.
هل سيحميني معزز Omicron COVID الجديد؟
كتب باحثو ولاية أوهايو أن الحماية التي يوفرها لقاح COVID الأصلي تتضاءل. أوصوا باستخدام Omicron Booster الجديد لكنهم أشاروا إلى أنه سيوفر حماية أقل ضد CH.1.1 و CA.3.1 مقارنة بالمتغيرات الأخرى مثل XBB و BQ.1.1.
تعرف على كيفية التنقل وبناء الثقة في عملك مع The Trust Factor ، نشرة إخبارية أسبوعية تبحث في ما يحتاجه القادة للنجاح. سجل هنا.