تخيل أنك تدير شركة وأن لديك ديون لا يمكن تحملها. ماذا تفعل؟ يمكنك إصلاحه عن طريق إعادة التفاوض على الشروط وإجراء تغييرات داخلية لخدمته بشكل أفضل. سيتم اتخاذ قرارات صعبة وربما غير عادلة. ولكن هذا ما عليك القيام به لتبقى مذيبًا. المقرض الخاص بك لا يريد أن يراك بشكل افتراضي. لا أنت ولا كل الأشخاص الذين يعتمدون على عملك في معيشتهم.
بالنسبة الى مكتب الميزانية في الكونغرس، نظام الضمان الاجتماعي لدينا قريب من الإفلاس. لن تكون قادرة على خدمة ديونها بحلول عام 2033. إذا واجه قائد الأعمال هذه المشكلة الوشيكة ، فإننا نتخذ الإجراءات اللازمة. بالنسبة لنا ، هذه حالة ديون إشكالية. ومثل أي حالة مماثلة ، يمكن إعادة هيكلتها. كيف؟
بادئ ذي بدء ، وكما هو الحال مع أي إعادة هيكلة مماثلة للديون ، يجب على المقرضين والمقترضين الاتفاق مرة أخرى على الغرض من التمويل وكيفية تنفيذ الحفاظ على الدين.
في حالة الضمان الاجتماعي ، فهو عبارة عن شبكة أمان تأمينية لأولئك الذين يحتاجون إليه حقًا. وهذا يعني أنه من أجل خدمة الدين المعاد هيكلته ، يجب على المستفيدين الذين لا يحتاجون إليه ألا يحصلوا عليه. إذا قامت الحكومة بإعادة تمويل هذا الدين من خلال إعادة تركيزه فقط على الأشخاص الذين يحتاجون إليه (من خلال إظهار الأدلة ، مثل الإقرارات الضريبية والبيانات المصرفية وغيرها من المستندات) ، فإن الضمان الاجتماعي يصبح شبكة أمان حقيقية وليس شيكًا إضافيًا. ويصبح الحفاظ على الديون أكثر قابلية للإدارة.
أنه تقدير ذلك ما يصل إلى 3.5 مليون أسرة في هذا البلد لديها ما لا يقل عن 5 ملايين دولار من الثروة ، و 1.5 مليون أسرة لديها أكثر من 10 ملايين دولار في المدخرات. عند 40 ألف دولار لكل أسرة ، فإن إلغاء الضمان الاجتماعي لهؤلاء الأشخاص يمكن أن يوفر ما يصل إلى 140 مليار دولار سنويًا – وهذه بداية جيدة.
كتب Stuart M.Butler في موقع معهد بروكينغز. “إذا كان الضمان الاجتماعي يعتبر تأمينًا ضد انعدام الأمن المالي ، فمن الواضح أن وارين بوفيت لا يحتاج إلى شيك. ولا يُعد الأمريكيون الآخرون الأكبر سنًا الذين يمثل شيك الضمان الاجتماعي الشهري بالنسبة لهم مجرد كعكة غنية بالأصل.
الشيء التالي الذي سيفعله الخبير المالي هو الحد الأقصى للديون. لذلك ، بالنسبة للضمان الاجتماعي ، من المنطقي تحديد سقف مسؤوليته – الفوائد للمتلقين المتبقين – في المستقبل.
وفقا لآخر افتتاحية وول ستريت جورنال “الحد الأقصى للاستفادة في سن التقاعد العادي 67 هو 42.238 دولارًا في عام 2023” ، وهو “يتجاوز أي فكرة معقولة لشبكة أمان: إنه أكثر من ثلاثة أضعاف حد الفقر الفيدرالي وحوالي 5٪ فوق متوسط الراتب الموظفين. في الولايات المتحدة ، هو أيضًا أعلى بمرتين إلى ثلاث مرات من الحد الأقصى للاستفادة المدفوعة في المملكة المتحدة وكندا وأستراليا ونيوزيلندا.
سيكون لسد هذه المسؤولية تأثير كبير على الحفاظ على الديون. بافتراض أن الجميع لا يزالون يحصلون على الضمان الاجتماعي ، يخلص تحليل المجلة إلى أنه إذا حصل كل مواطن كبير السن بدلاً من ذلك على ميزة تساوي مستوى الفقر لعام 2022 – وهو ما يزيد قليلاً عن 14000 دولار للمتقاعد الواحد وحوالي 17600 دولار للأزواج – فإن النظام سيوفر حوالي 1.3 تريليون دولار . في عام 2023 وحده ، وهو ما يقرب من نصف التزام ذلك العام.
الخطوة التالية والأخيرة في إعادة هيكلة هذا الدين هي تكتيك شائع آخر: تمديد شروطه. وهذا ينطوي على رفع سن التقاعد. الحكومة الفرنسية أعلن مؤخرا زيادة سن تقاعده المؤهلة للحصول على استحقاقات حكومية من 62 إلى 64 بحلول عام 2030 ، بحد أدنى 43 عامًا من العمل للحصول على معاش تقاعدي كامل. في الولايات المتحدة ، الحد الإدنى للعمر الحصول على مزايا الضمان الاجتماعي هو سن 62 مع المزايا الكاملة في سن 67 وحوافز للتأجيل حتى سن 70.
لكن تلك الأعمار تم تحديدها منذ عقود ، عندما كانت الأعمار أقصر بكثير. اليوم ، الشخص العادي في الولايات المتحدة العيش حتى الشيخوخة 76. في عام 1960 ، كان 70. يعيش الناس ويعملون لفترة أطول ويحتاجون إلى شبكة أمان أقل من ذي قبل. بالطبع ، قد تكون هناك استثناءات مخففة للأمراض والحالات الصحية الأخرى.
لكن في القيام بذلك ، يجادل هيل المساهم جوزيف شامي ، “من شأنه أن يحل الإعسار المتوقع للضمان الاجتماعي ، ويعوض زيادة طول العمر ، ويوسع حجم القوة العاملة. كما سيتيح مزيدًا من الوقت للادخار للتقاعد ، والحفاظ على العدالة بين الأجيال وتوفير مزايا شهرية أكبر للمتقاعدين الأكبر سنًا.
هل بعض هذه الخطوات سهلة؟ لا ، بالطبع لا ، وإلا فإن الشركات ستعيد هيكلة ديونها بشكل دائم. سوف يشتكي الناس لأن الشروط تغيرت. سيقول الكثيرون أن هذا غير عادل لأنهم دفعوا مستحقاتهم على مر السنين ويتلقون الآن أقل أو لا يحصلون على الإطلاق. كما هو الحال في فرنسا ، سوف يركض المتظاهرون في الشوارع للتعبير عن معارضتهم لضرورة العمل بجدية أكبر ولمدة أطول.
لكن سيتعين علينا جميعًا التعامل مع مستوى معين من الظلم. هذه هي الطريقة التي تعمل بها في هذه الحالات ، لأن على الجميع التضحية بشيء ما من أجل الصالح العام للمنظمة على المدى الطويل. أليس من الجيد على المدى الطويل رعاية الأشخاص الذين يحتاجون إليها حقًا؟
جين ماركس هو مؤسس مجموعة ماركس ، وهي شركة استشارات أعمال صغيرة. يظهر بشكل متكرر على قنوات CNBC و Fox Business و MSNBC.